CONTROFAX
Sono cosciente del fatto che dare visibilit? ad un giornale chiamato FAX va contro il mio interesse primario che era e rimane quello di curare, per quanto mi ? possibile, quei molesi che sono ormai piombati nell’oblio della “faxite acuta“. Il numero di questa settimana per? ha qualcosa di spettacolare e macabro nel suo complesso che non poteva essere sottaciuto.
Le gialle locandine affisse in ogni edicola recitano“L’UE SI CONGRATULA CON MOLA PER URBAN”.
Leggendo furtivamente l’articolo in una pizzeria del centro leggi basito che invece: ?La commissione ha registrato un certo ritardo nell?attuazione del Programma ed una conseguente difficolt? nel soddisfare la regola N +2 e raggiungere la spesa dovuta nel 2005. Si raccomanda pertanto di ottimizzare ulteriormente la programmazione per i prossimi anni, al fine di evitare di incorrere nel rischio del disimpegno automatico?.
Cazzo (mi si perdoner? il francesismo) ma se questa ? una promozione cosa avrebbe scritto (tanto per rimanere in tema…) la signorina olandese nel caso di un’eventuale bocciatura?
L’amara constatazione risiede invece nel fatto che i timori delle opposizioni e della gente comune non erano campate per aria e che le rassicurazioni dei soliti noti da oggi sono meno rassicuranti. Resta il perch? di quel titolo ma basta ricordare la conferenza-intervista di fine anno per avere le idee un p? pi? chiare.
Nelle ultime pagine viene riportata la notizia che un’anziana signora ? stata purtroppo trovata morta dopo due giorni nella sua abitazione. Lo scandalo risiede nel fatto che questo giornale non si ? limitato a riportare la notizia di cronaca ma ha pensato bene di accompagnarla con una bella foto scattata al cimitero in cui viene ritratta la tomba della povera anziana con annessa foto ricordo.
Scusate, sto ricominciando a vomitare…
