E’ tutta una questione di tempi
Quattordici anni di scandali, sprechi e connivenze oscure.
Finalmente la Procura di Napoli si muove.
Dopo sole due settimane Agostino Sacc? ? stato rinviato a giudizio per alcune presunte raccomandazioni in RAI, dopo che alcuni giornali hanno violato il segreto istruttorio pubblicando le telefonate originali ed integrali dei protagonisti.
L’On.Violante ha tenuto a rapporto per 3 ore i direttori dei principali Tg nazionali per spiegargli che il senso di insicurezza avvertito dagli italiani ? dovuto ad un’informazione sempre meno aderente alla realt?.
Allora, noi molesi, cosa dovremmo dire degli ultimi avvenimenti di cronaca nera?
Che la banda dei rapiratori che in un giorno ha svaligiato 3 gioiellerie a Mola voleva solo battere un Guinnes dei primati?
Ingerenza inaudita.
Il supercommissario per l’emergenza rifiuti Degennaro sino a qualche settimana f? meritava di essere processato per i fatti del G8 secondo parte consistente della maggioranza di governo.
Adesso gli viene messo a disposizione anche l’Esercito.
Radicali in tutti i sensi. Anche nell’idiozia.
E’ tutta na munnezza…
[tags]Procura Napoli, Sacc?, Berlusconi, Rifiuti, Violante, Informazioni, Sicurezza, De Gennaro, Sinistra Radicale[/tags]
gennaio 12th, 2008 at 02:04
Giuseppe, stranamente non condivido nessuna delle tre “pillole” del tuo post.
1. Una piccola annotazione, da persona a digiuno di diritto: il vice-presidente del CSM recentemente ha ribadito che, vigendo il diritto di cronaca, un giornalista venuto a conoscenza di un fatto non pu? astenersi dal pubblicarlo, anche se vi ? stata violazione del segreto investigativo. Violazione, cio?, che si realizza gi? quando la notizia di reato esce dalla procura e raggiunge il giornalista, indipendentemente quindi dal manifestarsi pubblicazione (solo la quale quindi pu? imputarsi al giornalista).
E comunque, se violazione del segreto investigativo c’? stata, significa che le indagini c’erano gi?, non sappiamo da quanto tempo, e quindi non capisco che cosa a tuo avviso stanno ad indicare le sole due settimane passate dalla pubblicazione delle intercettazioni all’avviso di garanzia.
2. Anche a me l’iniziativa di Violante ? parsa quanto meno anomala nelle forme. Per? ? vero che l’informazione, specie televisiva, oggi in Italia alimenta le paure in modo insano. Faccio due esempi su tutti. Ho letto che l’omicidio di Garlasco ha avuto un impatto tale per cui qualche tempo dopo un TG nazionale ha dato notizia di un “banale” incendio di capannone avvenuto in quello stesso comune, senza danni a persone o a terzi, vestendolo come se fosse una nuova Seveso. E poi una manciata di casi di meningite descritti come un’epidemia nonostante il fatto che mediamente in Italia se ne registravano 3 al giorno anche prima dei fatti di Treviso.
3. Mi pare di capire che per te De Gennaro sia una brava persona. Senza entrare nel merito, visto che la maggioranza lo ha “riabilitato” nominandolo commissario a Napoli, non dovresti solo esserne contento?
gennaio 12th, 2008 at 08:22
Menomale Nic?, almeno possiamo un p? discutere!
Cercher? di rispondere:
1)ovviamente la giustizia deve fare il suo corso.Ci? che non mi convince ? perch? la Procura di Napoli in 14 anni non ha trovato nessun responsabile per lo scandalo rifiuti ed in due settimana rinvia a giudizio Agostino Sacc? il quale non aveva ricevuto nemmeno un mezzo avviso di garanzia
2)L’iniziativa di Violante ? quantomeno “particolare”. A violante spetta risolvere i problemi di sicurezza e non “bacchettare” i direttori su come fanno il loro lavoro.
Come si dice da queste parti:”ognuno faccia il proprio lavoro”…
3)De Gennaro ? stato per anni un servitore dello Stato ed ha tutta la mia stima. Mi f? riflettere l’atteggiamento di alcuni partiti di maggioranza che, a parole, promettono fuoco e fiamme e poi mettono la coda nelle gambe….eccetto il caratteristico Caruso che non ha perso un attimo per proporsi “come ?scudo umano? tra ?i militari e le famiglie, gli anziani, i cittadini che legittimamente protestano in difesa del diritto alla salute e all’ambiente?”
gennaio 12th, 2008 at 08:58
L’idea di colpire lo scudo caruso lasciando incolumi i manifestanti fa nascere in me un moto di invidia nei confronti dei celerini.
Circa la faccenda delle fughe di notizie, ai giornalisti arriva solo ci? che si vuole fare arrivare. Un ex-magistrato come Violante non pu? fare la “verginella”. Con ci? non voglio prendere sic et simpliciter le difese della categoria dei giornalisti.
Nicolabel parla dei casi di meningite, ma vale per “il rogo” di Garlasco, anni fa accadde per i suicidi in caserma; sembra che il sabato sera non si muoia pi?, o che gli unici delitti efferati irrisolti negli ultimi dieci anni siano stati Cogne, Garlasco e Perugia.
Per non parlare di ci? che sta avvenendo in Colombia, le modalit? con cui danno le notizie del rilascio di due sequestrati (un titolo per tutti. Chavez libera due ostaggi).
Tutti aspetti che danno l’idea di come sia “facile”, per superficialit?, dare una notizia distorcendo la realt?. Sembra un paradosso: distorco la realt? dando una notizia. Ma non ? cos?: solo ? il potere dei media.
Su cui la politica ci “marcia”.
Dal verbo marcire.
gennaio 12th, 2008 at 09:24
…ha ragione Caruso!
Quanto alle notizie: il “vizio” non sta solo in chi le fornisce (per i modi in cui le confeziona) ma anche, e forse soprattutto, in chi le legge. Sarebbe interessante fare uno studio antropologico e vedere quando una notizia viene accettata o meno, in base a proprie propensioni individuali. E cos? “Chavez libera due ostaggi” diventa propaganda, ma magari potrebbe anche essere la verit?. Oppure una frase di Caruso riportata da un TG basta ed avanza a “condannarlo”, mentre altre dette da altri passano inosservate.
gennaio 12th, 2008 at 09:49
magari le frasi “caratteristiche” di Caruso fossero saltuarie…
gennaio 12th, 2008 at 09:53
…quello che dice Caruso non ? “caratteristico” e tantomeno dovrebbe essere “saltuario”. Forse lo confondi con Berlusconi!
gennaio 12th, 2008 at 10:05
A Marco Biagi
Treu e Biagi assassini,hanno armato le mani dei padroni, per incrementare i profitti a scapito della sicurezza”
Contro la Magistratura:Le pesanti condanne sono un indegno e inquietante attacco repressivo
A favore dei terroristi: non giudico i kamikaze. Hamas ? meglio di Mastella
Contro la coalizione che lo ha portato a Montecitorio: sar? un virus nell’Unione
Scherzetti da caserma: “Ho seminato cannabis alla Camera”
Ligio alle regole “La sovversione non ? un diritto, ? un dovere”
Scherzetti da caserma 2: DUE MOLOTOV ALLA CAMERA – Ancora il cortile di Montecitorio al centro di una ‘provocazione’ di Caruso. Il 18 gennaio 2007 il deputato dice di averci trovato due molotov e collega la scoperta alle violenze della polizia al G8 di Genova: “Forse sono le molotov sparite dal tribunale di Genova, il famoso corpo del reato dell’aggressione alla Diaz..”. Altre proteste, altra smentita: “Era solo una metafora delle trame oscure”, dice. Nelle presunte ‘molotov’ c’era aranciata e chinotto.
Morto Raciti…incarceriamo i poliziotti: Caruso accusa la polizia di manganellare nel mucchio e chiede che i poliziotti siano identificabili con un numero stampato sul casco e sulla divisa.
Tenetevelo stretto questo imbecille
gennaio 12th, 2008 at 10:18
1. i morti sul Lavoro sono tendenzialmente aumentati da quando hanno approvato il pacchetto Treu e la Legge 30 che ha precarizzato e frantumato il Lavoro.
2. …contro la Magistratura: ma l’ha detto Caruso o Berlusconi? Le parole sono le stesse…
3. …? pi? terrorista Hamas oppure l’esercito israeliano che colonizza e distrugge i territori palestinesi? Che costruisce i “muri” per dividere sottraendo acqua e possibilit? di esistenza dignitosa?
4. non l’ha fatto, ma doveva farlo!
5. 6. e 7. voi avete l’ipocrisia, noi usiamo l’ironia!
8. si riferiva a Genova, quando la polizia manganellava nel mucchio, senza distinzione. E ci sono riferimenti che lo confermano. Basta vedere tutti i video!!!
si, me lo tengo con piacere. E’ sempre meglio dei vari Mele-Pere-e-perette che stanno dall’altra parte!
gennaio 12th, 2008 at 10:35
1-c’? una bella differenza tra i dati statistici e l’accusa di assassinio…
2- c’? una bella differenza.SI pu? dire che la Magistratura ? di parte e non che volontariamente sia repressiva nei confronti di compagni poco pacifici…
3-CHi f? saltare autobus e auto ? un assassino.e non v? in nessuna maniera difesa.tantomeno con i paragoni…
4-allora si dimettesse da parlamentare
5-6-7 pi? che ironia io la chiamo dabbedaggine
8-i poliziotti fanno i poliziotti…i numeri identificativi spettano ai carcerati…
contento tu
gennaio 12th, 2008 at 17:30
Francesco, ma come puoi essere cos? tragicamente cinico e dire che ?i morti sul lavoro sono tendenzialmente aumentati da quando??? o sono aumentati, o tu stai giocando con i morti!
gennaio 12th, 2008 at 19:02
…bh? certo non mi sognerei mai di dire quello che ha detto Caruso, questo ? poco ma ? sicuro. Ma la media di 4-5 morti al giorno ? una vera e propria tragedia che va affrontata. E non si pu? affrontare sganciando completamente le disposizioni di Legge (che, ovviamente, non sono chi le ha pensate) e quello che avviene nella realt? quotidiana.
gennaio 12th, 2008 at 19:11
…sul “sono tendenzialmente aumentati da quando…” ho evidentemente sbagliato (anche perch? io non ho nulla che lo dimostri, fortunamente) e me ne scuso! Ho scritto altro rispetto a quello che stavo pensando (e che ho precisato nel post precedente)…