Non ? vero che destra a Mola sia andata fortissimo. Certamente, avendo sfiorato il 50% dei votanti pu? a ragione sostenere che queste elezioni sono state per essa un trionfo, ma scavando tra le cifre emerge una realt? su cui sarebbe interessante che si aprisse una riflessione.
In termini percentuali, la crescita del PdL a Mola ? del tutto sovrapponibile a quella registrata in provincia: confrontando i risultati con quelli del 2006 relativi a FI+AN+Lega+met? di AS e di DC-PSI, il partito di Berlusconi ? passato a Mola dal 44,3% al 48,8% (+4,5%) e in provincia dal 43,7% al 48,0% (+4,3%).
Sarebbe di per s? sufficiente ad affermare che l’effetto combinato (1) della candidatura (sia pure simbolica) di un esponente locale del partito e (2) di un’amministrazione comunale di centrosinistra invisa a buona parte della cittadinanza sono stati del tutto trascurabili sui risultati raggiunti.
E infatti il Partito Democratico e l’Italia dei Valori, peraltro autori a Mola di una campagna elettorale decisamente sotto tono e con una scarsa visibilit? territoriale, hanno avuto nel complesso il medesimo incremento percentuale del 4,5% rispetto al 2006 (considerando Ulivo+IDV+met? di Rosa nel Pugno), mentre in provincia sono cresciuti appena del 3,5%.
Il dato che trovo pi? rilevante ? per? quello dell’affluenza alle urne: a Mola ? infatti calata del 3,1% in termini assoluti e del 4,2% rispetto a quella del 2006. In provincia, la contrazione assoluta ? stata dell’1,4 e quella relativa dell’1,8%. Cos? la cittadina, che gi? nel 2006 era agli ultimi posti per partecipazione elettorale, stavolta ? risultata di gran lunga il comune della provincia con la minore percentuale di votanti, l’unico del barese al di sotto del 70% e tra i pochi dell’intera regione.
E questo non mi sembra affatto un risultato che possa essere ritenuto positivo.
Nic?, a Mola, Il PDL assieme all’UDC e, se vogliamo al PLI, (che considero a Mola UNITI nella coalizione di centro-destra) raggiungono il 60% dei voti: come si fa a dire che non ? andato bene?
Questo alla faccia anche di chi, spacciandosi del centro-destra, si ? divertito a dare il proprio voto a qualche altro partito (PD incluso)
Non ho detto che non sia andato bene, ma che - considerata la tradizionale forza della destra a Mola e le particolari contingenze di queste elezioni (effetto Diperna ed effetto Berlen), non ? andato meglio di come sia andato nel resto della provincia.
Quando scrivevo destra mi riferivo alla destra parlamentare, e cio? al Popolo delle Libert?.
Ho cio? volutamente escluso dall’analisi LaDestra e l’UDC. Quest’ultimo, in particolare, non ? un partito di destra ma di centrodestra (o centro moderato: scegli tu l’etichetta che preferisci), e il fatto che a Mola sia all’opposizione di una giunta di centrosinistra non lo rende di destra, come d’altronde non lo sono certamente Rifondazione e Mola Democratica, pure all’opposizione.
Poi ? chiaro che si pu? fare un’analisi del voto considerando il campione che si vuole, ma a me incuriosiva capire l’entit? del valore aggiunto rappresentato dalla candidatura di Diperna e non posso che osservare che ? stato trascurabile. E’ dipeso dai Moderati per Mola che - come avevo scritto nei commenti ad un altro tuo post - hanno fatto ostruzionismo al PdL? Non lo so, n? credo di avere gli strumenti per capirlo. Fatto sta che i numeri mi sembrano piuttosto chiari.
1. Il soggetto del primo paragrafo ? il PdL
2. “il fatto che [l'UDC] a Mola sia all?opposizione di una giunta di centrosinistra non lo rende organico al PdL“
Forse sono io che non mi spiego: a Mola il PdL ? cresciuto molto, ma non pi? che altrove, e questo sia in percentuale (+4,5% dei voti validi rispetto al +4,3% provinciale) sia soprattutto in termini di voti raccolti: 189 in pi?, e non mille come dici tu, con un aumento del 2,8% rispetto al 2006; nell’intera provincia l’aumento dei voti per il PdL ? stato invece del 7,1%.
E ci? sebbene il contesto locale fosse ancor pi? favorevole che altrove, per la candidatura di Diperna, cui ? a Mola stata data grande visibilit?, e l’ampio malumore nei confronti dell’amministrazione comunale di centrosinistra. Senza contare che in questa tornata elettorale in linea di principio la destra poteva contare anche sul non trascurabile pacchetto di voti in libera uscita che in precedenza erano stati appannaggio di qualche politico locale di estrazione conservatrice, privo stavolta di referenti diretti da sostenere.
Date queste premesse, sinceramente prevedevo ben altri numeri. Prendo atto che ero l’unico…
NicolaBel, noto che la schiacciante vittoria del centrodestra a Mola (Udc e Destra inclusi) ti da cos? fastidio a tal punto da farti perdere tempo nello studiare tutti i dati comunali e provinciali.
Sei un ottimo attivista del centrosinistra…se fossi di centrodestra ti corteggerei per la tua dedizione.
Penso di essere stato chiaro a sufficienza: a Mola, il PdL - pur avendo ulteriormente consolidato la netta vittoria del 2006 - ha ampliato il suo bacino elettorale meno di quanto abbia fatto nel resto della provincia di Bari.
Ma sono ventun anni che mi diverto a studiare i risultati elettorali (l’avevo scritto giorni fa proprio su questo blog), e lo faccio da prima che avesi opinioni politiche e qualunque sia la mia soddisfazione per l’esito del voto.
Non pretendo che mi seguiate in questa attivit? partendo da zero. Per? i numeri sono veri e a disposizione di tutti: Umberto, se ritieni che sono fazioso io, devi concludere che anche la realt? lo ?.
PS: non sono mai stato iscritto ad un partito. Ma allora, da che cosa parte la discussione nelle sezioni dopo il voto? Dalle chiacchiere da bar? Dalla verifica sezione per sezione se Tizio o Caio ha “portato i voti” che doveva??
Pensavo fosse una cosa diversa da un club di tifosi-e-basta… pensavo fosse una cosa seria.
Beh, Nicolabel, ad onor del vero, non si pu? dire che il PDL a Mola non abbia stravinto. Se ? cresciuto meno che nel resto della provincia, ci? ? per un motivo molto semplice: gi? nel 2006 era a livelli molto alti di consenso nelle sue componenti FI e AN. Peraltro, il 48% (tenendo fuori l’UDC, la Destra e il PLI) ? un risultato che sfiora la maggioranza assoluta. E, in ogni caso, tutto il centro-destra supera a Mola il 60%.
Peraltro, tutto il centro-sinistra locale (comprensivo del PSI, delle listarelle marxiste, della SA) arriva a malapena al 38%, con un PD (26%) ben al di sotto della media nazionale.
Insomma, il risultato ? piuttosto chiaro. E non credo tanto all’effetto Diperna (che era in chiara posizione ineleggibile), quanto, in realt?, all’effetto Berlen: in senso negativo per il centro-sinistra, naturalmente.
Nicola, sicuramente non sei iscritto in un nessun partito, per?? anche vero che tu non abbia mai scritto un post che parli non bene di un qualsiasi componente del centrosinistra.
Dici che la realt? ? faziosa…vabb?, ti daremo altre prove in futuro.
17 Responses for "Risultati ufficiali di Mola"
Sono estremamente contento per lo straordinario risultato ottenuto a Mola.
Per lo meno non pagher? il bollo!
Giuseppe, ieri calcolammo la percentuale sui voti validi:50,6%.
si…ma evidentemente si calcola con i voti totali, incluse nulle e bianche.
Non ? vero che destra a Mola sia andata fortissimo. Certamente, avendo sfiorato il 50% dei votanti pu? a ragione sostenere che queste elezioni sono state per essa un trionfo, ma scavando tra le cifre emerge una realt? su cui sarebbe interessante che si aprisse una riflessione.
In termini percentuali, la crescita del PdL a Mola ? del tutto sovrapponibile a quella registrata in provincia: confrontando i risultati con quelli del 2006 relativi a FI+AN+Lega+met? di AS e di DC-PSI, il partito di Berlusconi ? passato a Mola dal 44,3% al 48,8% (+4,5%) e in provincia dal 43,7% al 48,0% (+4,3%).
Sarebbe di per s? sufficiente ad affermare che l’effetto combinato (1) della candidatura (sia pure simbolica) di un esponente locale del partito e (2) di un’amministrazione comunale di centrosinistra invisa a buona parte della cittadinanza sono stati del tutto trascurabili sui risultati raggiunti.
E infatti il Partito Democratico e l’Italia dei Valori, peraltro autori a Mola di una campagna elettorale decisamente sotto tono e con una scarsa visibilit? territoriale, hanno avuto nel complesso il medesimo incremento percentuale del 4,5% rispetto al 2006 (considerando Ulivo+IDV+met? di Rosa nel Pugno), mentre in provincia sono cresciuti appena del 3,5%.
Il dato che trovo pi? rilevante ? per? quello dell’affluenza alle urne: a Mola ? infatti calata del 3,1% in termini assoluti e del 4,2% rispetto a quella del 2006. In provincia, la contrazione assoluta ? stata dell’1,4 e quella relativa dell’1,8%. Cos? la cittadina, che gi? nel 2006 era agli ultimi posti per partecipazione elettorale, stavolta ? risultata di gran lunga il comune della provincia con la minore percentuale di votanti, l’unico del barese al di sotto del 70% e tra i pochi dell’intera regione.
E questo non mi sembra affatto un risultato che possa essere ritenuto positivo.
Nic?, a Mola, Il PDL assieme all’UDC e, se vogliamo al PLI, (che considero a Mola UNITI nella coalizione di centro-destra) raggiungono il 60% dei voti: come si fa a dire che non ? andato bene?
Questo alla faccia anche di chi, spacciandosi del centro-destra, si ? divertito a dare il proprio voto a qualche altro partito (PD incluso)
Non ho detto che non sia andato bene, ma che - considerata la tradizionale forza della destra a Mola e le particolari contingenze di queste elezioni (effetto Diperna ed effetto Berlen), non ? andato meglio di come sia andato nel resto della provincia.
Quando scrivevo destra mi riferivo alla destra parlamentare, e cio? al Popolo delle Libert?.
Ho cio? volutamente escluso dall’analisi LaDestra e l’UDC. Quest’ultimo, in particolare, non ? un partito di destra ma di centrodestra (o centro moderato: scegli tu l’etichetta che preferisci), e il fatto che a Mola sia all’opposizione di una giunta di centrosinistra non lo rende di destra, come d’altronde non lo sono certamente Rifondazione e Mola Democratica, pure all’opposizione.
Poi ? chiaro che si pu? fare un’analisi del voto considerando il campione che si vuole, ma a me incuriosiva capire l’entit? del valore aggiunto rappresentato dalla candidatura di Diperna e non posso che osservare che ? stato trascurabile. E’ dipeso dai Moderati per Mola che - come avevo scritto nei commenti ad un altro tuo post - hanno fatto ostruzionismo al PdL? Non lo so, n? credo di avere gli strumenti per capirlo. Fatto sta che i numeri mi sembrano piuttosto chiari.
Mi accorgo di alcuni refusi:
1. Il soggetto del primo paragrafo ? il PdL
2. “il fatto che [l'UDC] a Mola sia all?opposizione di una giunta di centrosinistra non lo rende organico al PdL“
Nic?, rispetto a 2 anni fa il PDL ha preso 1000 voti in pi?. (allora AN+ FI+ Lega arrivarono a 6000).
Sull’UDC: a Mola non ci interessa ci? che avviene a livello nazionale. A Mola l’UDC ? alleata del PDL.
Vero Niki e Piero?:-)
Forse sono io che non mi spiego: a Mola il PdL ? cresciuto molto, ma non pi? che altrove, e questo sia in percentuale (+4,5% dei voti validi rispetto al +4,3% provinciale) sia soprattutto in termini di voti raccolti: 189 in pi?, e non mille come dici tu, con un aumento del 2,8% rispetto al 2006; nell’intera provincia l’aumento dei voti per il PdL ? stato invece del 7,1%.
E ci? sebbene il contesto locale fosse ancor pi? favorevole che altrove, per la candidatura di Diperna, cui ? a Mola stata data grande visibilit?, e l’ampio malumore nei confronti dell’amministrazione comunale di centrosinistra. Senza contare che in questa tornata elettorale in linea di principio la destra poteva contare anche sul non trascurabile pacchetto di voti in libera uscita che in precedenza erano stati appannaggio di qualche politico locale di estrazione conservatrice, privo stavolta di referenti diretti da sostenere.
Date queste premesse, sinceramente prevedevo ben altri numeri. Prendo atto che ero l’unico…
NicolaBel, noto che la schiacciante vittoria del centrodestra a Mola (Udc e Destra inclusi) ti da cos? fastidio a tal punto da farti perdere tempo nello studiare tutti i dati comunali e provinciali.
Sei un ottimo attivista del centrosinistra…se fossi di centrodestra ti corteggerei per la tua dedizione.
Penso di essere stato chiaro a sufficienza: a Mola, il PdL - pur avendo ulteriormente consolidato la netta vittoria del 2006 - ha ampliato il suo bacino elettorale meno di quanto abbia fatto nel resto della provincia di Bari.
Ma sono ventun anni che mi diverto a studiare i risultati elettorali (l’avevo scritto giorni fa proprio su questo blog), e lo faccio da prima che avesi opinioni politiche e qualunque sia la mia soddisfazione per l’esito del voto.
Non pretendo che mi seguiate in questa attivit? partendo da zero. Per? i numeri sono veri e a disposizione di tutti: Umberto, se ritieni che sono fazioso io, devi concludere che anche la realt? lo ?.
PS: non sono mai stato iscritto ad un partito. Ma allora, da che cosa parte la discussione nelle sezioni dopo il voto? Dalle chiacchiere da bar? Dalla verifica sezione per sezione se Tizio o Caio ha “portato i voti” che doveva??
Pensavo fosse una cosa diversa da un club di tifosi-e-basta… pensavo fosse una cosa seria.
Beh, Nicolabel, ad onor del vero, non si pu? dire che il PDL a Mola non abbia stravinto. Se ? cresciuto meno che nel resto della provincia, ci? ? per un motivo molto semplice: gi? nel 2006 era a livelli molto alti di consenso nelle sue componenti FI e AN. Peraltro, il 48% (tenendo fuori l’UDC, la Destra e il PLI) ? un risultato che sfiora la maggioranza assoluta. E, in ogni caso, tutto il centro-destra supera a Mola il 60%.
Peraltro, tutto il centro-sinistra locale (comprensivo del PSI, delle listarelle marxiste, della SA) arriva a malapena al 38%, con un PD (26%) ben al di sotto della media nazionale.
Insomma, il risultato ? piuttosto chiaro. E non credo tanto all’effetto Diperna (che era in chiara posizione ineleggibile), quanto, in realt?, all’effetto Berlen: in senso negativo per il centro-sinistra, naturalmente.
http://www.comune.moladibari.ba.it/ELEZIONI/pol2006/polSenat2006.htm
Questi sono i dati di due anni fa: per me i voti in pi? sono 1000 e non 189
Diperna era alla Camera e non al Senato. Comunque ho preso i dati direttamente dal sito del Ministero dell’Interno:
http://politiche2008.interno.it/politiche/camera080413/retro/C210090280.htm
senato o camera poco cambia
Nicola, sicuramente non sei iscritto in un nessun partito, per?? anche vero che tu non abbia mai scritto un post che parli non bene di un qualsiasi componente del centrosinistra.
Dici che la realt? ? faziosa…vabb?, ti daremo altre prove in futuro.
Leave a reply